Tunsitteko sieraimissanne leijailevan jotain skandaalinkäryä? Kyllä vain: Suomen Yleisradio piti jälleen pressitilaisuuden ja tiedotti vuoden 2018 euroviisuedustajamme valintamenettelystä. Vuodesta 2012 lähtien tuo valinta on tehty Uuden musiikin kilpailu eli vihamiesten kesken vain UMK -nimeä kantavan kilpailun kautta. Formaatista emme voi puhua, koska kilpailun rakenne on muuttunut radikaalisti parin vuoden välein ja pahimmillaan vielä kesken kauden. Näin tänäkin vuonna. Vielä keväällä, heti Suomen pudottua Eurovision laulukilpailujen finaalista, YLE avasi perinteisen avoimen sävellyskilpailun ja lähti etsimään ehdokkaita Suomen seuraavaksi edustajaksi. Tällä kertaa ilmoitettiin lisäksi uudesta sääntöpykälästä, jolla mukaan haettiin aikaisemmilta vuosilta tuttujen bändidemojen lisäksi myös pelkkien solistien ääninäytteitä sekä demokappaleita, joilla ei vielä ole lopullista esittäjää. Nähdäkseni YLE pidätti siis itselleen oikeuden yhdistellä sopivat solistit oikeisiin kappaleisiin.
Jotain kuitenkin muuttui hovin kulisseissa, kun kaikkien Suomen kellarimuusikoiden ja karaoketähtien vaivannäkö heitettiin yhdessä köntässä romukoppaan ja tuottaja Anssi Aution johtama UMK-tuotantotiimi ilmoitti tänään ykskantaan X-factor-tähti Saara Aallon edustavan Suomen toukokuussa 2018 Portugalin Lissabonissa. Euroviisuasioita vähänkin paremmin tunteva tietää, ettei siinä ole mitään tavatonta, että jonkun maan Yleisradioyhtiö valitsee edustajansa euroviisuihin suoraan sisäisesti. Viime vuonna niin teki 16 maata 42:sta ja lisäksi yksi valitsi sisäisesti solistin ja antoi kansalaisten vaikuttaa vain kappaleen valintaan. Mutta jälleen kerran tapa, jolla YLE ja Autio asian hoitivat ei kestä päivänvaloa millään mittarilla.
Kaikkien tökeröiden euroviisutuottajien esi-Autio Erkki Pohjanheimo informoi meitä jo vuonna 1981 seuraavin sanakääntein: "Jokaisella osallistuvalla televisioyhtiöllä on oikeus valita oma kappaleensa parhaaksi katsomallaan tavalla. Ja vuosien varrella näitä erilaisia metodeita on kyllä eri maissa ollut kovasti kirjavasti. Joku on kutsunut säveltäjiä, joku taas solistin tai ryhmän jolle on sitten taas saanut säveltää, joissakin maissa levy-yhtiöt kilpailevat keskenään ja joku tv-yhtiö on taas kutsunut yhden säveltäjän säveltämään yhden laulun ja sillä sipuli." Periaatteessa voinemme siis tulkita, että YLE:kin on oikeutettu valitsemaan Suomen euroviisuedustajan juuri niin haluaa. He voivat pistää pystyyn avoimen sävellyskilpailun, mutta heillä ei ole velvollisuutta valita yhtäkään kilpailuun lähetettyä sävelmää minkään sortin karsintoihin.
Onneksi olemme Aution toimintatapoihin jo tottuneita ja emme anna asian häiritä. Mitäs jos olisimme yksinkertaisesti vain helvetin tyytyväisiä, että meillä on paras mahdollinen euroviisuedustaja joka Suomesta voi tällä hetkellä löytyä. Ainakin paras, joka haluaa vapaaehtoisesti Suomen euroviisuedustajaksi. Saara Aallon orastavaa kansainvälistä megatähteyttä on saatettu suomalaismediassa jossain kohtaa jopa liioitella, mutta toisaalta yhtään uutta kappaletta ei kilpailun jälkeen ole vielä julkaistu kaupallisesti. Meillä ei ole käsitystä siitä, mihin Saaran rahkeet tulevat riittämään. Hänen nimeään ei siis kannata etsiä kansainvälisiltä levymyyntitilastoilta, koska niille pääseminen edellyttää julkaistua materiaalia. Miksei sitten ole julkaistu? Saaran omien puheiden mukaan levyä työstetään suurella pieetillä, kaikessa rauhassa. Toisaalta levy-yhtiökin ehti vaihtua lennossa. Mutta onneksi se vaihtui kansainvälisestä Sonysta kansainväliseen Warneriin, eikä takaisin Yume Recordsiin. Paljon huhuja, mutta kenen toisen suomalaisartistin jokaisesta käänteestä uutisoitaisiin näin tarkasti?
Olen siis valmis antamaan YLE:lle tällä kertaa anteeksi heidän tökerön tekonsa. Asian olisi kai voinut hoitaa nätimminkin vai olisiko? Huhut kertoivat Saara Aallon keskustelleen jo Britannian yleisradioyhtiö BBC:n kanssa mahdollisista euroviisuedustustehtävistä Britannian Union Jackin alla. Tuliko YLE:llä kiire? Milloin Saara Aalto sai haastetteluissa mainitsemansa puhelinsoiton? Ilkeimpien mielestä vasta viime viikolla. Joka tapauksessa näissä asioissa eletään hetkessä ja nyt oli juuri oikea hetki. Ei tällaista asiaa voi suunnitella puolta vuotta etukäteen. YLE ei olisi voinut viime toukokuussa ilmoittaa, että vuoden kuluttua järjestettävien Eurovision laulukilpailujen Suomen edustaja valitaan sisäisesti. Etenkin kun vaihtoehdot ovat Suomessa vähissä. Saara Aallon hetki on juuri nyt! Vuoden kuluttua olisi ollut jo liian myöhäistä. Kenties Saara ei maailmankiertueeltaan olisi ehtinyt harkitaan mitään euroviisuja tai ehkä Saara olisi jo unohdettu suuruus?
Euroviisufanina en voi myöskään olla nauttimatta siitä, että median rakastama persoona edustaa Suomea Eurovision laulukilpailuissa. Meditalot: Täyttäkää tuuttinne positiivisella hehkutuksella ja poistakaa sarkasmi Erkki Pohjanheimon naljaukseksi tarkoittamasta sutkautuksesta "Tuntuupa olevan kovasti merkittävä ohjelma tämä Eurovision laulukilpa".
